NAP: Avvocato penalista Roma - Avv M Romano cassazionista Penale arresto spaccio droga stupefacenti riciclaggio denaro francia
https://maps.app.goo.gl/TsHnRptiKLTnjJNw7
Via Alfredo Fusco, 104, 00136 Roma RM
avvocatopenalistaromano.com
tel: + 39 335 669 3954
WCFP+R6 Roma, Città metropolitana di Roma Capitale
Il rifiuto a sottoporsi agli accertamenti finalizzati alla verifica dello stato di alterazione derivante dall’uso di sostanze stupefacenti presso una struttura sanitaria è tale da integrare il reato previsto dall’art. 187, comma eight, c. strad. solo se gli operanti, nell’avanzare la richiesta di accertamento, si siano attenuti al rispetto della procedura di legge: che consente l’accompagnamento presso la struttura sanitaria solo laddove l’accertamento effettuato mediante apparecchi portatili abbia dato esito positivo ovvero laddove si abbia altrimenti ragionevole motivo di ritenere che il conducente del veicolo si trovi sotto l’effetto conseguente all’uso di sostanze stupefacenti o psicotrope (da queste premesse, è stata annullata senza rinvio la sentenza di condanna in una fattispecie in cui gli operanti, sprovvisti di strumenti di rilevazione portatile, avevano chiesto all’imputato – che si era rifiutato – di farsi scortare presso una imprecisata struttura sanitaria for each sottoporsi ai prelievi, senza che sussistesse alcun elemento fattuale che lasciasse sospettare uno stato di intossicazione for each assunzione di sostanze stupefacenti). (Cassazione penale sez. IV, eleven/01/2017, n.12197).
Diritto penale: Fornisco consulenza legale in materia penale e assistenza tecnica in giudizio. Mi occupo di Delitti contro la persona, la Famiglia e il Patrimonio. Ho maturato vasta esperienza nei reati di competenza del Tribunale militare, nonché in merito a questioni giuridiche in materia di Diritto penale di impresa, fallimentare e societario (compresa la materia della Responsabilità amministrativa degli Enti derivante da reato ex d.lgs. 231/01).
È importante sottolineare che le informazioni fornite qui sono di natura generale e possono variare tra i diversi sistemi giuridici dei singoli Paesi.
La mia formazione submit universitaria e l’esperienza maturata in epoca successiva all’abilitazione alla professione è sempre stata incentrata sul diritto penale e in ambito processual – penalistico, consentendomi di operare occur difensore nell’ambito di vicende processuali di rilevanza nazionale.
Si deve comunque escludere la possibilità di presumere la sussistenza del reato sulla foundation dei soli elementi sintomatici esterni, in quanto l’accertamento previsto per legge richiede conoscenze tecniche specialistiche, volte ad individuare e quantificare le sostanze che risultano aver interagito con l’organismo e provocato lo stato di alterazione.
Il rifiuto di farsi accompagnare presso le strutture sanitarie e/o di sottoporsi al prelievo di campioni di liquidi biologici, che venga opposto sia agli organi di polizia che al sanitario incaricato.
Il processo for each direttissima si distingue da quello ordinario for each il fatto di essere più rapido, non essendo necessaria l’udienza preliminare. Può avvenire soltanto in caso di flagranza di reato o di confessione del soggetto.
Un avvocato specializzato nella difesa dei reati legati alle droghe è un professionista del diritto che offre assistenza legale a persone accusate di reati occur il possesso, la vendita, la coltivazione o la distribuzione di sostanze stupefacenti.
L’ordinamento dispone di un trattamento sanzionatorio diversificato a seconda del tipo di droghe utilizzato dal soggetto agente: si pensi ad esempio alla distinzione tra droghe leggere o droghe pesanti.
In seguito, viene pianificata dall’Avvocato Penalista Boccia una strategia difensiva personalizzata. Basandosi sugli check that elementi prodotti dall’accusa, su eventuali investigazioni difensive e sulle circostanze specifiche del caso, lo Studio Penale Boccia sviluppa tattiche legali che possono variare da contestazioni sulla legalità del sequestro delle sostanze stupefacenti a difese strutturate sulla violazione dei diritti dell’imputato.
È bene precisare fin da subito che non esiste una strategia difensiva read this post here universale, tutto dipende dalle sfumature e dalle esigenze del singolo caso concreto; for each poter pensare di difendersi contro un'accusa di spaccio, devono sussistere tre condizioni:
Con tale sentenza la Corte Costituzionale ha ridato vita alla distinzione tra droghe leggere e pesanti ed ha sostanzialmente ripristinato l’apparato normativo previgente.
it, o compilare il modulo di contatto disponibile a questa pagina. Queste risorse offrono un punto di accesso diretto all’assistenza legale di cui potresti aver bisogno.
Infine, un avvocato esperto in reati di droga fornirà una rappresentanza legale competente durante tutto il processo legale. useful reference Saranno in grado di presentare argomentazioni persuasive in tribunale, interrogare i testimoni e contrattaccare l'accusa in modo efficace.